Med dets udtrykkelige ambition om at bringe "an end to impunity" står den Internationale Straffedomstol (ICC) over for nogle alvorlige udfordringer fra betingede amnestier uddelt af fremtidige nationale sandhedskommissioner - en udfordring der nødvendiggør fundamentale straffeetiske overvejelser. I denne artikel opridser jeg denne udfordring, og jeg diskuterer en mulig løsning på den formuleret af Declan Roche. Ifølge denne løsning bør ICC's chefanklager respektere nationale amnestier og kun retsforfølge og straffe de gerningsmænd der har afvist at samarbejde med en evt. sandhedskommission. Jeg argumenterer imidlertid for, at denne løsning er uholdbar. Hvis vi retfærdiggør ICC med henvisning til afskrækkelse, bør vi som hovedregel ikke acceptere nationale amnestier tildelt af sandhedskommissioner.

Udgivelsesdato: May