Eksperimentelt design og dets konsekvenser for fortolkningen af stimuli: substantiver i nøgenform og med udfyldt bestemmerplads

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Standard

Eksperimentelt design og dets konsekvenser for fortolkningen af stimuli : substantiver i nøgenform og med udfyldt bestemmerplads. / Christensen, Marie Herget.

I: Ny forskning i grammatik, Bind 22, 2015, s. 77-91.

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Harvard

Christensen, MH 2015, 'Eksperimentelt design og dets konsekvenser for fortolkningen af stimuli: substantiver i nøgenform og med udfyldt bestemmerplads', Ny forskning i grammatik, bind 22, s. 77-91.

APA

Christensen, M. H. (2015). Eksperimentelt design og dets konsekvenser for fortolkningen af stimuli: substantiver i nøgenform og med udfyldt bestemmerplads. Ny forskning i grammatik, 22, 77-91.

Vancouver

Christensen MH. Eksperimentelt design og dets konsekvenser for fortolkningen af stimuli: substantiver i nøgenform og med udfyldt bestemmerplads. Ny forskning i grammatik. 2015;22:77-91.

Author

Christensen, Marie Herget. / Eksperimentelt design og dets konsekvenser for fortolkningen af stimuli : substantiver i nøgenform og med udfyldt bestemmerplads. I: Ny forskning i grammatik. 2015 ; Bind 22. s. 77-91.

Bibtex

@article{09f611d3d6ce40f8be4f6deaa0f4cbc3,
title = "Eksperimentelt design og dets konsekvenser for fortolkningen af stimuli: substantiver i n{\o}genform og med udfyldt bestemmerplads",
abstract = "Ved hj{\ae}lp af text change-¬paradigmet kan man teste hvorvidt l{\ae}sere bem{\ae}rker {\ae}ndringer i allerede processeret tekst n{\aa}r de pr{\ae}senteres for den igen (Sturt et al. 2004). Som udgangspunkt har vi tilb{\o}jelighed til at overse mindre {\ae}ndringer i tekststimuli, men sproglige faktorer s{\aa} som fokus og semantisk forskel mellem ordet i den oprindelige og i den efterf{\o}lgende pr{\ae}sentation, kan mindske tilb{\o}jeligheden. Dette foredrag vil rapportere en del af en dansk gentagelse af text change-paradigmet til testning af forskelle i opm{\ae}rksomhed mellem forskellige ord p{\aa} bestemmerpladsen i dansk og fokusere p{\aa} de udfordringer der er ved konstruering af relevante items til s{\aa}dan et fors{\o}g. Jeg vil koncentrere mig om de strukturelle forhold i dansk der giver udfordringer n{\aa}r man vil unders{\o}ge hvilken rolle artikler spiller i processering af tekster. I s{\ae}rdeleshed giver det udfordringer at fors{\o}ge at konstruere et design der holder semantikken konstant p{\aa} tv{\ae}rs af de modificerede s{\ae}tninger. Fors{\o}get bygger p{\aa} en hypotese (Christensen 2013) om at selvom artikler og pronominer st{\aa}r p{\aa} samme plads, m{\aa} de betragtes som henholdsvis leksikalske og grammatiske (Harder 2008), samt om at vi er mere opm{\ae}rksomme p{\aa} leksikalske end p{\aa} grammatiske ord (Boye & Harder 2012). I fors{\o}get l{\ae}ste 32 fors{\o}gsdeltagere 28 s{\ae}tninger. Ved anden pr{\ae}sentation af s{\ae}tningen var ordet p{\aa} bestemmerpladsen fjernet, fx b{\o}rnene spiste (nogle) gr{\o}nne {\ae}bler. Fors{\o}gsdeltagerne opdagede signifikant oftere denne {\ae}ndring for pronominer end for artikler. Jeg fjernede ord frem for at {\ae}ndre dem for at holde semantik kontant p{\aa} tv{\ae}rs af items (Christensen 2013). Alligevel {\ae}ndredes konstruktion og betydning ved manipulationen for eksempel ved at g{\aa} fra at udtrykke bestemthed til at udtrykke inkorporering (Hansen & Heltoft 2011) eller udtrykke ikke-individuerede nominalsyntagmer (Hansen & Heltoft 2011). Pr{\ae}cis hvilken konstruktion fjernelse af targetordet resulterede i, varierede fra item til item. Jeg vil derfor i mit foredrag diskutere hvilken betydning denne variation kan have haft for processeringen af de enkelte items og i sidste ende for de overordnede resultater. BOYE, K. & HARDER, P. 2012. A usage-based theory of grammatical status and grammaticalization. Language, 88, 1-44. CHRISTENSEN, M. H. 2013. OPM{\AE}RKSOMHED P{\AA} IKKEPROMINENTE OG PROMINENTE GRAMMATISKE OG LEKSIKALSKE ORD I SKRIFTLIG DANSK- en change blindness unders{\o}gelse med afs{\ae}t i Boye & Harders 2012teori om grammatisk status. Master, K{\o}benhavns Universitet. HANSEN, E. & HELTOFT, L. 2011. Grammatik over det danske sprog. Bind 2 : Syntaktiske og semantiske helheder, K{\o}benhavn: Det danske Sprog- og Litteraturselskab. HARDER, P. 2008. Determiners and definiteness. Essays on Nominal Determination: From Morphology to Discourse Management, 99. STURT, P., SANFORD, A. J., STEWART, A. & DAWYDIAK, E. 2004. Linguistic focus and good-enough representations: An application of the change-detection paradigm. Psychonomic Bulletin & Review, 11, 882-888.",
keywords = "Det Humanistiske Fakultet, artikler, Dansk, grammatisk betydning, S{\ae}tningsprocessering, Nominalsyntagmer, grammatik, {\AE}ndringsblindhed",
author = "Christensen, {Marie Herget}",
year = "2015",
language = "Dansk",
volume = "22",
pages = "77--91",
journal = "Ny forskning i grammatik",
issn = "1902-1291",
publisher = "Syddansk Universitetsforlag",
note = "Ny forskning i grammatik ; Conference date: 23-10-2014 Through 25-10-2014",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Eksperimentelt design og dets konsekvenser for fortolkningen af stimuli

T2 - Ny forskning i grammatik

AU - Christensen, Marie Herget

N1 - Conference code: 22

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - Ved hjælp af text change-¬paradigmet kan man teste hvorvidt læsere bemærker ændringer i allerede processeret tekst når de præsenteres for den igen (Sturt et al. 2004). Som udgangspunkt har vi tilbøjelighed til at overse mindre ændringer i tekststimuli, men sproglige faktorer så som fokus og semantisk forskel mellem ordet i den oprindelige og i den efterfølgende præsentation, kan mindske tilbøjeligheden. Dette foredrag vil rapportere en del af en dansk gentagelse af text change-paradigmet til testning af forskelle i opmærksomhed mellem forskellige ord på bestemmerpladsen i dansk og fokusere på de udfordringer der er ved konstruering af relevante items til sådan et forsøg. Jeg vil koncentrere mig om de strukturelle forhold i dansk der giver udfordringer når man vil undersøge hvilken rolle artikler spiller i processering af tekster. I særdeleshed giver det udfordringer at forsøge at konstruere et design der holder semantikken konstant på tværs af de modificerede sætninger. Forsøget bygger på en hypotese (Christensen 2013) om at selvom artikler og pronominer står på samme plads, må de betragtes som henholdsvis leksikalske og grammatiske (Harder 2008), samt om at vi er mere opmærksomme på leksikalske end på grammatiske ord (Boye & Harder 2012). I forsøget læste 32 forsøgsdeltagere 28 sætninger. Ved anden præsentation af sætningen var ordet på bestemmerpladsen fjernet, fx børnene spiste (nogle) grønne æbler. Forsøgsdeltagerne opdagede signifikant oftere denne ændring for pronominer end for artikler. Jeg fjernede ord frem for at ændre dem for at holde semantik kontant på tværs af items (Christensen 2013). Alligevel ændredes konstruktion og betydning ved manipulationen for eksempel ved at gå fra at udtrykke bestemthed til at udtrykke inkorporering (Hansen & Heltoft 2011) eller udtrykke ikke-individuerede nominalsyntagmer (Hansen & Heltoft 2011). Præcis hvilken konstruktion fjernelse af targetordet resulterede i, varierede fra item til item. Jeg vil derfor i mit foredrag diskutere hvilken betydning denne variation kan have haft for processeringen af de enkelte items og i sidste ende for de overordnede resultater. BOYE, K. & HARDER, P. 2012. A usage-based theory of grammatical status and grammaticalization. Language, 88, 1-44. CHRISTENSEN, M. H. 2013. OPMÆRKSOMHED PÅ IKKEPROMINENTE OG PROMINENTE GRAMMATISKE OG LEKSIKALSKE ORD I SKRIFTLIG DANSK- en change blindness undersøgelse med afsæt i Boye & Harders 2012teori om grammatisk status. Master, Københavns Universitet. HANSEN, E. & HELTOFT, L. 2011. Grammatik over det danske sprog. Bind 2 : Syntaktiske og semantiske helheder, København: Det danske Sprog- og Litteraturselskab. HARDER, P. 2008. Determiners and definiteness. Essays on Nominal Determination: From Morphology to Discourse Management, 99. STURT, P., SANFORD, A. J., STEWART, A. & DAWYDIAK, E. 2004. Linguistic focus and good-enough representations: An application of the change-detection paradigm. Psychonomic Bulletin & Review, 11, 882-888.

AB - Ved hjælp af text change-¬paradigmet kan man teste hvorvidt læsere bemærker ændringer i allerede processeret tekst når de præsenteres for den igen (Sturt et al. 2004). Som udgangspunkt har vi tilbøjelighed til at overse mindre ændringer i tekststimuli, men sproglige faktorer så som fokus og semantisk forskel mellem ordet i den oprindelige og i den efterfølgende præsentation, kan mindske tilbøjeligheden. Dette foredrag vil rapportere en del af en dansk gentagelse af text change-paradigmet til testning af forskelle i opmærksomhed mellem forskellige ord på bestemmerpladsen i dansk og fokusere på de udfordringer der er ved konstruering af relevante items til sådan et forsøg. Jeg vil koncentrere mig om de strukturelle forhold i dansk der giver udfordringer når man vil undersøge hvilken rolle artikler spiller i processering af tekster. I særdeleshed giver det udfordringer at forsøge at konstruere et design der holder semantikken konstant på tværs af de modificerede sætninger. Forsøget bygger på en hypotese (Christensen 2013) om at selvom artikler og pronominer står på samme plads, må de betragtes som henholdsvis leksikalske og grammatiske (Harder 2008), samt om at vi er mere opmærksomme på leksikalske end på grammatiske ord (Boye & Harder 2012). I forsøget læste 32 forsøgsdeltagere 28 sætninger. Ved anden præsentation af sætningen var ordet på bestemmerpladsen fjernet, fx børnene spiste (nogle) grønne æbler. Forsøgsdeltagerne opdagede signifikant oftere denne ændring for pronominer end for artikler. Jeg fjernede ord frem for at ændre dem for at holde semantik kontant på tværs af items (Christensen 2013). Alligevel ændredes konstruktion og betydning ved manipulationen for eksempel ved at gå fra at udtrykke bestemthed til at udtrykke inkorporering (Hansen & Heltoft 2011) eller udtrykke ikke-individuerede nominalsyntagmer (Hansen & Heltoft 2011). Præcis hvilken konstruktion fjernelse af targetordet resulterede i, varierede fra item til item. Jeg vil derfor i mit foredrag diskutere hvilken betydning denne variation kan have haft for processeringen af de enkelte items og i sidste ende for de overordnede resultater. BOYE, K. & HARDER, P. 2012. A usage-based theory of grammatical status and grammaticalization. Language, 88, 1-44. CHRISTENSEN, M. H. 2013. OPMÆRKSOMHED PÅ IKKEPROMINENTE OG PROMINENTE GRAMMATISKE OG LEKSIKALSKE ORD I SKRIFTLIG DANSK- en change blindness undersøgelse med afsæt i Boye & Harders 2012teori om grammatisk status. Master, Københavns Universitet. HANSEN, E. & HELTOFT, L. 2011. Grammatik over det danske sprog. Bind 2 : Syntaktiske og semantiske helheder, København: Det danske Sprog- og Litteraturselskab. HARDER, P. 2008. Determiners and definiteness. Essays on Nominal Determination: From Morphology to Discourse Management, 99. STURT, P., SANFORD, A. J., STEWART, A. & DAWYDIAK, E. 2004. Linguistic focus and good-enough representations: An application of the change-detection paradigm. Psychonomic Bulletin & Review, 11, 882-888.

KW - Det Humanistiske Fakultet

KW - artikler

KW - Dansk

KW - grammatisk betydning

KW - Sætningsprocessering

KW - Nominalsyntagmer

KW - grammatik

KW - Ændringsblindhed

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 22

SP - 77

EP - 91

JO - Ny forskning i grammatik

JF - Ny forskning i grammatik

SN - 1902-1291

Y2 - 23 October 2014 through 25 October 2014

ER -

ID: 151385797