Passiven bør undgås - eller bør den? En receptionsundersøgelse af passivers indflydelse på forståelse af og holdninger til breve fra en offentlig myndighed

Research output: Contribution to journalJournal articleResearchpeer-review

Standard

Passiven bør undgås - eller bør den? En receptionsundersøgelse af passivers indflydelse på forståelse af og holdninger til breve fra en offentlig myndighed. / Ingemansson, Julie Meyer; Jensen, Torben Juel.

In: NyS, Vol. 49, 2015, p. 123-165.

Research output: Contribution to journalJournal articleResearchpeer-review

Harvard

Ingemansson, JM & Jensen, TJ 2015, 'Passiven bør undgås - eller bør den? En receptionsundersøgelse af passivers indflydelse på forståelse af og holdninger til breve fra en offentlig myndighed', NyS, vol. 49, pp. 123-165. <http://www.nys.dk/article/view/22906/20026>

APA

Ingemansson, J. M., & Jensen, T. J. (2015). Passiven bør undgås - eller bør den? En receptionsundersøgelse af passivers indflydelse på forståelse af og holdninger til breve fra en offentlig myndighed. NyS, 49, 123-165. http://www.nys.dk/article/view/22906/20026

Vancouver

Ingemansson JM, Jensen TJ. Passiven bør undgås - eller bør den? En receptionsundersøgelse af passivers indflydelse på forståelse af og holdninger til breve fra en offentlig myndighed. NyS. 2015;49:123-165.

Author

Ingemansson, Julie Meyer ; Jensen, Torben Juel. / Passiven bør undgås - eller bør den? En receptionsundersøgelse af passivers indflydelse på forståelse af og holdninger til breve fra en offentlig myndighed. In: NyS. 2015 ; Vol. 49. pp. 123-165.

Bibtex

@article{1aff619b734c4264aa18ea1c078cbc1e,
title = "Passiven b{\o}r undg{\aa}s - eller b{\o}r den?: En receptionsunders{\o}gelse af passivers indflydelse p{\aa} forst{\aa}else af og holdninger til breve fra en offentlig myndighed",
abstract = "Sprogr{\aa}dgivningen i Danmark har i en lang {\aa}rr{\ae}kke fors{\o}gt at {\ae}ndre offentlige myndigheders skriftlige sprog til borgerne, og fokus har generelt v{\ae}ret p{\aa} en r{\ae}kke {\textquoteright}gode r{\aa}d{\textquoteright} s{\aa}som {\textquoteright}undg{\aa} passiver{\textquoteright}. Den empirisk baserede viden om effekten af disse r{\aa}d hos modtageren er dog s{\ae}rdeles beskeden. Denne artikel pr{\ae}senterer en metode til at unders{\o}ge effekterne (eller mangel p{\aa} samme) af passiven p{\aa} modtageres forst{\aa}else af og holdninger til breve fra en offentlig myndighed. I et krydsdesign l{\ae}ste to gange ti respondenter det samme brev i to versioner: en version med en del passiver og en version uden passiver. Resultaterne indikerer, at passiver ikke p{\aa}virker graden af forst{\aa}else hos respondenterne og kun har en minimal effekt p{\aa} holdningerne med undtagelse af oplevelsen af {\textquoteright}upersonligt sprog{\textquoteright}. Resultaterne viser ogs{\aa}, at respondenter uden en lang videreg{\aa}ende uddannelse har en lavere forst{\aa}else af brevene generelt end respondenter med en lang videreg{\aa}ende uddannelse. Artiklen afsluttes med en vurdering af det eksperimentelle design og en diskussion af, hvilke faktorer der kan have haft en indflydelse p{\aa} resultaterne, s{\aa}som typerne af passiver, konteksten og brevenes indhold. Vi argumenterer for, at metoden er valid og kan give sprogr{\aa}dgivningen et empirisk fundament i forhold til modtagerens perspektiv, og at resultaterne indikerer, at r{\aa}det om at {\textquoteright}undg{\aa} passiver{\textquoteright} skal nuanceres betydeligt, i det omfang det overhovedet skal bevares i sprogr{\aa}dgivningen.",
keywords = "Det Humanistiske Fakultet, passiv, grammatik, Sproglig r{\aa}dgivning, Dansk, Forst{\aa}else, Sprogholdninger",
author = "Ingemansson, {Julie Meyer} and Jensen, {Torben Juel}",
year = "2015",
language = "Dansk",
volume = "49",
pages = "123--165",
journal = "NyS",
issn = "0106-8040",
publisher = "Dansk Sprogn{\ae}vn",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Passiven bør undgås - eller bør den?

T2 - En receptionsundersøgelse af passivers indflydelse på forståelse af og holdninger til breve fra en offentlig myndighed

AU - Ingemansson, Julie Meyer

AU - Jensen, Torben Juel

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - Sprogrådgivningen i Danmark har i en lang årrække forsøgt at ændre offentlige myndigheders skriftlige sprog til borgerne, og fokus har generelt været på en række ’gode råd’ såsom ’undgå passiver’. Den empirisk baserede viden om effekten af disse råd hos modtageren er dog særdeles beskeden. Denne artikel præsenterer en metode til at undersøge effekterne (eller mangel på samme) af passiven på modtageres forståelse af og holdninger til breve fra en offentlig myndighed. I et krydsdesign læste to gange ti respondenter det samme brev i to versioner: en version med en del passiver og en version uden passiver. Resultaterne indikerer, at passiver ikke påvirker graden af forståelse hos respondenterne og kun har en minimal effekt på holdningerne med undtagelse af oplevelsen af ’upersonligt sprog’. Resultaterne viser også, at respondenter uden en lang videregående uddannelse har en lavere forståelse af brevene generelt end respondenter med en lang videregående uddannelse. Artiklen afsluttes med en vurdering af det eksperimentelle design og en diskussion af, hvilke faktorer der kan have haft en indflydelse på resultaterne, såsom typerne af passiver, konteksten og brevenes indhold. Vi argumenterer for, at metoden er valid og kan give sprogrådgivningen et empirisk fundament i forhold til modtagerens perspektiv, og at resultaterne indikerer, at rådet om at ’undgå passiver’ skal nuanceres betydeligt, i det omfang det overhovedet skal bevares i sprogrådgivningen.

AB - Sprogrådgivningen i Danmark har i en lang årrække forsøgt at ændre offentlige myndigheders skriftlige sprog til borgerne, og fokus har generelt været på en række ’gode råd’ såsom ’undgå passiver’. Den empirisk baserede viden om effekten af disse råd hos modtageren er dog særdeles beskeden. Denne artikel præsenterer en metode til at undersøge effekterne (eller mangel på samme) af passiven på modtageres forståelse af og holdninger til breve fra en offentlig myndighed. I et krydsdesign læste to gange ti respondenter det samme brev i to versioner: en version med en del passiver og en version uden passiver. Resultaterne indikerer, at passiver ikke påvirker graden af forståelse hos respondenterne og kun har en minimal effekt på holdningerne med undtagelse af oplevelsen af ’upersonligt sprog’. Resultaterne viser også, at respondenter uden en lang videregående uddannelse har en lavere forståelse af brevene generelt end respondenter med en lang videregående uddannelse. Artiklen afsluttes med en vurdering af det eksperimentelle design og en diskussion af, hvilke faktorer der kan have haft en indflydelse på resultaterne, såsom typerne af passiver, konteksten og brevenes indhold. Vi argumenterer for, at metoden er valid og kan give sprogrådgivningen et empirisk fundament i forhold til modtagerens perspektiv, og at resultaterne indikerer, at rådet om at ’undgå passiver’ skal nuanceres betydeligt, i det omfang det overhovedet skal bevares i sprogrådgivningen.

KW - Det Humanistiske Fakultet

KW - passiv

KW - grammatik

KW - Sproglig rådgivning

KW - Dansk

KW - Forståelse

KW - Sprogholdninger

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 49

SP - 123

EP - 165

JO - NyS

JF - NyS

SN - 0106-8040

ER -

ID: 143349863